Sidst opdateret d. 24-04-2011: Nyheder

Foto-tips

09-09-2008, 17:02

Jeg har købt mig et nyt kamera. Det drejer sig om et Canon EOS 450D, der kort fortalt er et ganske fornuftigt amatørkamera. Jeg har nu leget med kameraet et par uger. Herunder følger en opskrift på hvordan jeg tager billeder af mine modeller.

Indstillinger på kameraet
Når jeg skal tage billeder af mine modeller, bruger jeg stort set altid samme indstillinger på kameraet. Jeg sørger for en lav ISO, en ganske lav blændeåbning som F/22 og en spotmåling af lyset. Jeg tager billedet i så høj kvalitet som kameraet kan klare. Man kan altid gøre et billede mindre og af lavere kvalitet i en computer, men at gøre et billede større og bedre er stort set umuligt. Jeg tager derfor mine billeder i RAW-formatet, hvor der intet kvalitetstab er.

ISO
Kort fortalt er ISO-indstillingen et udtryk for hvor lysfølsomt kameraet er. En høj ISO som f.eks. 800 gør det muligt at få fornuftige resultater, selv i ret mørke omgivelser. Desværre kan det give en del støj i billedet. Det er naturligvis ikke noget vi ønsker, og derfor indstiller jeg ISO lav på 100 eller 200.

Blændeåbning
Jo mindre blændeåbning, jo større dybeskarphed. Som oftest er vi interesserede i at billedet er så skarpt som muligt så længe som muligt, og vi sætter derfor blændeåbningen meget lavt som F/22. Ellers vil det kun lige være den del af motivet, som kameraet fokuserer på, der vil stå skarpt. Se eksempel herunder. Her er dybdeskarpheden helt ad helvede til, og kun de forreste par cm af motivet står skarpt.

Spotmåling
Kameraer kan måle lyset i motivet på flere forskellige måder. Standardmetoden er at tage en gennemsnit af alt det kameraet "ser" i søgeren. Jeg bruger en metode, der kaldes spotmåling. Herudvælges et punkt til at måle lyset. Det er praktisk, da det er vores modeltog vi har i fokus. Derfor måler jeg lyset på modellen. Pyt med om lyset i baggrunden bliver for skarpt eller mørkt. Jeg plejer alligevel at skære det meste af baggrunden væk fra mine billeder. At lave en spotmåling kan betyde at hvidbalancen i billedet ryger sig en tur. Det gør dog ikke så meget, da man kan korrigere det i computeren efterfølgende. Se eksempel herunder. Selve D-maskinen står pænt, mens græsset er en smule hysterisk grønt. Det er fordi lyset er målt direkte på modellen.

At tage billedet
Når det er tid til at trykke på knappen, så står jeg aldrig med kameraet i hånden. Når man sætter blændeåbningen lavt som beskrevet herover, ryger eksponeringstiden i vejret. Dvs. den tid kameraet er om at tage billedet. Kameraet kan snildt være 30 sekunder om at tage billedet, hvis man vil have meget dybdeskarphed, og så længe kan man ikke stå helt stille med kameraet i hånden. Derfor bruger jeg altid et stativ til kameraet, eller stiller det på et bord. Så er der ingen rysteri. Et lille fif er at bruge kameraets selvudløser. Så eliminerer du også de rystelser der kan komme, når du trykker på kameraets udløser. Desuden er der nogen kameraer der har en billedstabilisator. Den skal underligt nok slåes fra. Nogle fagfolk mener den kan skabe rystelser ved lang eksponeringstid.

Træning
Det var det. Den bedste måde at få gode resultater på, er ved at tage en masse billeder, til man bliver fortrolig med sit kamera og dets indstillinger. I en senere artikel vil jeg fortælle lidt om hvordan jeg redigerer billederne i computeren, når de først er blevet skudt.

The space between

Viser 9 kommentarer

Med til historien hører måske nok, at jeg ikke er fotograf. Jeg har forsøgt at forklare de tekniske termer i artiklen som jeg forstår dem. Hvis der er fejl i artiklen skyldes det simpelthen at jeg er en glad amatør.

#1 | 09-09-2008 | 17:07 | Voller

The space between

Jeg synes det lyder spændende med de her foto-tips. Det er noget jeg skal have prøvet af.

#2 | 09-09-2008 | 17:59 | Hr Jensen

The space between

Hvilket objektiv bruger du?

#3 | 10-09-2008 | 15:54 | Bengt S | @

The space between

Det er et Canon EF 18-55 mm objektiv.

#4 | 10-09-2008 | 19:33 | Voller

The space between

Tillykke med det nye kamera, det skal du nok blive glad for. Jeg bruger selv et Canon 350D til de fleste af mine billeder, og man kan faktisk komme ret langt med objektivet der følger med.

Især dit billede af MY'eren er blevet rigtigt flot.

#5 | 25-09-2008 | 13:55 | Occam | @

The space between

Ja, altså når man kommer fra et kompakt digitalkamera til et spejlrefleks, så er selv det medfølgende objektiv en helt anden verden, der er langt bedre.

#6 | 26-09-2008 | 08:31 | Voller

The space between

Kit-objektiverne er bedre end deres rygte.
Fra bl.8 og opad er det umuligt at skelne mellem de dyre objektiver og kit-objektiverne.
Jeg benytter selv Nikons 18-200, som får drøje hug. Jeg synes at det er skarpt og godt :-)

90% af det indviklede ved modeltogsfotografering består i lyslægning og det mestrer du.
Man kan også opnå større dybdeskarphed ved at "blande" flere billeder sammen. Der findes et program ved navn Helicon Focus, som gør det automatisk.
Her er et tip til at gøre det manuelt i Photoshop.
http://community.spiritofphotography.com/index.php?page=22

#7 | 26-09-2008 | 12:29 | Dampfmeisteren | @

The space between

Interessant link, mester damp, tak for det. Jeg har tidligere besøgt din foto-hjemmeside. Jeg kan godt se der er langt fra mine fotos til op til de fantastiske billeder du tager. Jeg må ud og træne noget mere.

#8 | 26-09-2008 | 15:55 | Voller

The space between

Jeg kan tilgengæld ikke finde ud af at fotografere modeltog :-)

#9 | 26-09-2008 | 18:08 | Dampfmeisteren | @

The space between

Tilføj kommentar

Brug formularen hender under til at poste en kommentar til ovenstående post. Ordet er frit, men det er min hjemmeside. Hvis jeg synes du skriver noget upassende bliver din kommentar slettet. Navn og kommentar er de eneste påkrævede felter.

Navn
E-mail
Hjemmeside
Spam (skriv æøå)
Kommentar